En que consiste la sabiduría moral

Tema3:


 

¿k se entiende por”acción”?:

Nos referimos aquí a algunas de las cosas k hacemos. No a las k hacemos sin darnos kuenta. Una acción es algo k hacemos sin kerer.

Acciones voluntarias:

Son akellas acciones k tienen su origen en las personas k la realizan por lo tanto es responsable de ellas.

Acciones mixtas:

Se realizan por temor a un mal mayor, el sujeto puede elegir hacerlas o no, pero no le gusta tener k hacerlas.

Acciones forzosas:

El sujeto no es responsable de estas acciones, ni de las k realiza por una ignorancia .Sí es responsable cuando actúa por una ignorancia .

Los elementos de la :


-La intención:

Las intenciones son inclinaciones conscientemente aceptadas k llevan a hacer algo.Es un elemento indispensable de la acción.

-Consecuencias:

En una acción cabe distinguir diversas fases: -La primera consiste en concebir la intención k pretendemos.-A un sujeto se le puede imputar el resultado de sus acciones como Sus Consecuencias Previsibles.-Las Consecuencias Imprevisibles no puede responsabilizar a las personas, es decir deberían aberlas previsto.

El ámbito de la ética:

Los seres humanos tenemos muxas maneras de vivir y esto ocurre pork no damos la misma importancia a las mismas cosas. ¿Da igual la forma como se vive?Todas las personas hemos esperimentado k no da lo mismo.Hay maneras mejores y peores de vivir. Cada uno tenemos k ir descubriendo cual es la mejor forma de responder a los acontecimientos k nos afectan. Los seres humanos somos libres, y capacidad de elegir lo k vamos a acer y komo lo vamos a acerlo.Por eso decimos k somos seres morales.

Moral y ética:

El término ética procede del griego<êthos> k significa, el término moral procede del latínsignifica. Estas dos palabras se refiere a las manera de ser k adkiere un ser humano a lo largo del tiempo

.-La moral:

está relacionada con la libertad de elegir y con la capacidad de reconocer k hay modos de ser y de vivir propio de los seres humanos

.-La é tica:

Es la reflexión filosófica acrca de la moral. Cada escuela filosófica ha elaborado su correspondiente teoría ética para comprender la moral de la vida humana

.-La moral como contenido:

Las personas elegimos un conjunto de normas, valores y principios k orientan la conducta y configuran un modao de vivir. Como podemos encontrar diversas maneras de vivir también hay distintas morales:occidental, cristiana, budista, ecologista,etc…Los contenidos morales varían de una época a otra.

Moral,inmoral y amoral:


– Moral como opuesto a inmoral

Podemos decir k una conducta es moral o inmoral si se ajusta o no al contenido k se considera moralmente correcto.-

Moral como opuesto a amoral

Un ser moral es akel tiene la necesidad de elegir entre distintas posibilidades, el k tienes k elegir entre comportarse bien o mal. Un ser amoral en el k carece de esta capacidad.Los seres hmanos son seres morales.

Moral,derecho y religión:

Tratan de orien tar a las personas en sus acciones y establecen
normas y los tres son necesarios para las personas. La moral y la religión no solo dan normas sino k tratan de acer felices a las personas.La diferencia entre estos tres saberes:-Kien es el k promulga el mandato.-Kienes son los destinatarios.-Ante kien está obligado a responder.-De kien se puede esperar obediencia.
Religión Derecho Moral
-Kien promulga Dios a través de la El poder La persona misma
el mandato revelación y el mandato legislativo
-Destinatario del Todas la personas Los miembros de La persona de
mandato la comuni.Política cada una
-Ante kien se Ante Dios Ante los tribunales Ante si mismo
responde
-De kien se De los creyentes Los obligados por De todas las
puede esperar el pacto político personas
obediencia

¿Hay valores morales universales?:


Cuando alcanzamos cierta edad nos damos cuenta de k los kontenidos morales es decir,los valores,las normas y costumbres cambian según las épocas, las culturas, etc… Podemos entender k en la Edad Antigua la esclavitud no se consideraba inmoral,pork se pensaba diferente del ser humano,podemos pensar k akello era un retraso y la esclavitud es injusta. Ciertos valores morales valen para todos y otros no por eso niegan k hallan valores universalmente compartido.

-El relativismo moral:

Consiste en afirmar k los principios de lo justo y de lo bueno solo lo podemos encontrar en el interior de cada grupo determinado y solo valen para él; de modo k lo justo y lo injusto,lo bueno y lo malo son relativo a un grupo.El relativismo nace en Grecia(s.V a.C.)especialmente con Protágoras.

El esceptismo:

Afirma k es imposible distinguir realmente entre lo justo y lo injusto, entre lo bueno y lo malo,aunke nos veamos obligados a tomar decisiones nunca encontraremos para ellas una justificación.

Saber ser feliz:

Para ser una pesona moralmente sabia es preciso aprender a ser feliz y para eso tiene k cultivar un conjunto de virtudes,la mas importante es la prudencia.Es prudente kien sabe actuar buscando lo k le conviene,pero no lo k le conviene en el conjunto de su vida. Optar por un placer inmediato k a la larga causa dolor es de imprudente.Es prudente la persona k sabe encontrar un punto medio entre el esceso y el defecto,k sabe apreciar el cariño,la amistad,etc…

Los problemas de la felicidad:

Hay 3:a)No todos debemos tener el mismo ideal de felicidad.Los ideales de felicidad no son,pues,universalizables.B)Alguien entiende k su felicidad justifica el sufrimiento de otro,o sea,con tal de estar bien,no importa k otros sufran;esto no es felicidad sino bienestar y el bienestar se opone muxas reces a la justicia.C)Ser felices no depende solo de uno mismo sino de otras personas.