Kant explicado

Definiciones:


Docto:

Kant se riefere a una persona que posee conocimientos sobre el tema.

dogma

Creencia no sujeta a prueba de veracidad, que no admite réplica.La ciencia carece de dogma, quiere decir con esto que todo es revisible y cuestionable a la luz de nuevas evidencias. Ejemplo: la iglesia católica dice que María es virgen y que no puede ser cuestionado.

Época ilustrada

Es aquella época que aun esta por venir. Para Kant su época no es ilustrada, pero posee las condiciones necesarias para progresar en esa dirección.

Ilustración

Época comprendida entre 1685 y 1785. Es conocida también como el siglo de las luces. Nace en Inglaterra debido a la crisis monárquica, la revolución industrial y el auge de la burguesía… De Inglaterra va hacia Francia y de Francia hasta Alemania. La ilustración consiste en el abandono de una minoría de edad, en el que el único autónomo es el propio mismo. Esta minoría de edad signiifica que la persona no dispone de una autonomía y depende de otra persona para poder llevarlo acabo.

La libertad civil

Es la capacidad de jercer nuestros derechos civiles, es decir, nuestras libertades individuales–> liberta expresión, derecho a la propiedad privada, libertad de prensa… 

La minoría de edad

Es que una persona no dispone de una autoridad y necesita unos tutores para tomar decisiones.

Naturaleza:

son todas aquellas realidades físicas que nos rodean.

Progreso

– sopereaude:
Significa: atrevete a saber, con esto Kant propone quitar la pereza y la cobardía, salir de la ignorancia y superar la minoría de edad, es decir, tener una autonomía y no tener que depender de nadie.

Tolerancia

Se refiere a personas tolerantes, es decir, que acepta o permite algo que es negativo, que no esta bien visto. Ejemplo: Luis es tolerante con los homosexuales. Esto a pesar de que es algo negativo, Luis lo acepta.

Tutores

Son aquellos que toman decisiones en vez de los menores, ya que estos no están capacitados para hacerlo. Kant se refiere principalmente en el texto a la tradición, al uso ilegitimo de la religión y al poder autoritario.

Uso publico de la razón:

es el que se lleva a cabo ante un publico en general por un experto, en el que opina sobre una cuestión que ya conoce, por tanto al hacer uso publico de la razón se tiene completa libertad de pensamiento.

Uso privado de la razón

Es el que lleva a cabo un


empleado o funcionario ante las personas para las que trabaja y no ante un publico. Por tanto al hacer uso privado de la razón no se tiene libertad de pensamiento.

Puesto civil

Es el cargo que una persona desempeña en la sociedad.

Pregunta 3

Hume: consideraba que lo único que hallamos en la experiencia son hechos: acciones,motivos,pasiones,sentimientos… La bondad o maldad no aparecen por ningún sitio, sino que solo hay cosas que nos producen sentimientos agradables o desagradables. La moral se basa por tanto mas que en nuestra razón en nuestros sentimientos o emociones. No existen ningún tipo de valores morales universales, ya que los sentimientos de agrado o desagrado dependen de la valoración individual o de la valoración cultural o comunitaria, que impondría unos determinados valores de aprobación o rechazo de acuerdo con la tradición establecida. Desde la posición kantiana se pueden realizar dos criticas esenciales a este emotivismo. Por un lado Kant sostiene que la ley moral tiene que ser algo tan objetivo y universal como cualquer ley de la naturaleza.
Esto es imposible en el motivismo moral dado que los sentimientos son siempre subjetivos y solo se puede fundamentar una moral objetiva en la razón. Por otra parte las emociones que nos causan las acciones o hechos observados se apoyan en un sentimiento de simpatía universal inscrito en todos los seres humanos, según afirma Hume, que considera que por la naturaleza dtendemos a buscar el bien común: el utilitarismo de gume choca con la postura ética kantiana, pies propone una moral heteronoma ya que dicho sentimiento filantrópico nos impondría sus propias leyes, restandonos a la libertad y autonomía, que son las bases de la ética kantiana. La Concepción negativa que Hume tiene de la religión, ligada a su critica al Racionalismo y su posición empirista, según la cual todo conocimiento tiene como origen y como limite los sentidos, siendo todo lo que esta mas allá incognoscible y derivando en la imposibilidad de la metafísica como ciencia, choca con los postulados de la razón practica propuestos por Kant.


Valoración razonada actualidad

Relativismo frente a universalismo:


en nuestra sociedad se producen polémicas cosntantes en torno a temas morales como el aborto o la eutanasia. En muchas ocasiones asistimos a argumentación que defienden o atacan las que Kant ofrece. Todavía hoy sigue vigente el debate entre quienes consideran que existen leyes y principios inviolables, validos para toda época y sociedad, y quenenes piensan que el ser humano es la medida de todas las cosas y que todo puede  ser alterado, interpretado y relativzado. En el fondo de la prim,era posición estaría la consideración kantiana de la existencia de un principio moral universal. El ejemplo de la eutanasia es claro: desde un punto de vista kantiano la vida es un valor absoluto que esta por encima de nuestras decisiones, en cambio para posiciones como la de Hume, la vida no es algo absoluto, sino que las condiciones en que se desarrolla esa vida la dignifican o la despojan de toda dignidad, de modo que el ser humano debe ser libre de decidir cuando y como aceptar la vida.