Ordenación del territorio

ESTADO(STATES)

Los estados son soberanos porque tienes a Población y territorio a cargo del estado, lo que quiere decir que el Territorio y la población están bajo la legislación del estado.

Para saber que sea efectivo se necesita saber que el estado puede mostrar una Capacidad para controlarles.

El poder para poder controlar a la población y El territorio es la jurisdicción.

Territorio

El territorio es aquella parte donde se Controla a la población. Solo puede adquirirse a través de una ocupación Efectiva y un control efectivo posteriormente. El estado debe encargarse de que Sus actividades dentro del territorio no deben ser ejecutadas por otros países, Dando esto fuerza a la idea de soberanía sobre el Estado.

Formas en la que un Estado puede adquirir un Territorio :

·Ocupación. Es la manera mas Efectiva pero hay que tener en cuenta que tiene que ser efectiva y que los Demás países te reconozcan como tal.

·Law.

oIntertemporal law. Es por un Casamiento, un intercambio o una compra de una porción de tierra. Hay que tener En cuenta que la compra es un asunto interestatal por lo que un individuo Estará siempre bajo la soberanía y la jurisdicción de un país.

oPrescripción. Es cuando un estado Mantiene pacíficamente una porción de tierra por un largo periodo de tiempo. Como el caso de Gibraltar.

·Colonization. En los años 60 se Podría adquirir un territorio por el uso de la fuerza, pero a partir de ese año No se permite el uso de la fuerza o la amenaza para adquirir un territorio. El Ejemplo mas claro es el de Irán que Tomo Kubair a la fuerza y no se ve Que se hace un control efectivo.

·Secession. La secesión es la Salida de una parte de tierra de la nacíón pero para que sea efectivo se tiene Que ver los 3 siguientes casos: el país se divide, que la colonia no obtenga un Control efectivo y la independecia ( esta ultima tiene que ser aceptada por los Demás países)

Fronteras (Borders)


Las fronteras de un país se extienden por Tierra, mar y aire. Un limite de un estado es la frontera que se cita o se Encuentra con el limite o frontera de otro estado. Los principios que debe Tener dentro de las fronteras es el principio de soberanía y de jurisdicción. Los mayores problemas en la fronteras se encuentran en el mar.

*No hay un acuerdo internacional que limite el Limite de las fronteras en el aire, pero hay un punto común donde los estados Están de acuerdo y este limite lo marca hasta donde llegan los satélites que es Mas o menos a unas 50-60 millas desde el suelo del territorio.

Estado

Para hablar del criterio de un Estado hay que Decir sus 5 características principales:

1.Población. Se necesitas unos Habitantes para controlarles en un estado. Hay que tener en cuenta la Nacionalidad que va a depender de cada estado por sus leyes domesticas. Los Nacionales pueden ser por sus padres, por el nacimiento o por el proceso de Naturalización.

2.Territorio. ( Control efectivo y Ocupación) y (soberanía)

3.Gobierno. El gobierno debe tener Los principios de soberanía y de jurisdicción sobre la población y el territorio. También un mínimo de constitucionalidad y legitimidad.

*No se necesita que sea un Sistema político democrático

4.Capacity. SI un estado cumple Estos 3 requisitos mencionados, este puede tener la capacidad de relacionarse Con los demás estado para hacer algunos acuerdo o tratados. Por lo que podemos Decir que si el estado no tiene capacidad, nadie le reconoce como un estado Legitimo.

5.Si se cumplen los 4 requisitos Anteriores que son los internos, se puede cumplir la carácterística externa, Que es el reconocimiento de otros países para que puedes hacer acuerdos entre Ellos. Entonces podemos decir que la existencia política depende de terceros Países. Los dos efectos son la importancia de los terceros países y que se Pueden hacer acuerdos diplomáticos. La asamblea general de la UN es aquella que Debe considerarte como un estado y aquí interviene el problema del “timing” Porque puede provocar alguna guerra interna. *Ejemplo de Kososvo para España

Legitimacy. Cuando Los 4 requisitos mencionados anteriormente están más unidos o conectados (esto Significa q podemos decir que el grado del auto-determinación es mas alto.

INTERNATIONAL ORGANIZATION

Las primeras organizaciones internacionales Nacieron en el Siglo XIX por los intereses comunes que tenían los estados. La Primera organización internacional fue para la explotación del rio Danubio que Es un rio que pasa actualmente por alrededor de unos 10 países.

Las organizaciones internacionales de este Siglo se caracterizaban por ser especificas y técnicas. Las primeras mas Importantes fueron las UNIVERSAL POSTAL Unión y la INTERNATIONAL TELEGRAPH Unión

En el Siglo XXX se produjo un cambio notable Porque las organización internacional son técnicas y en este siglo son Políticas. Tras la IWW se creo la Liga de naciones y tras la 2WW se creo lo que Actualmente conocemos como Naciones Unidas. Hay que tener en cuenta que las Organizaciones internacionales han cambiado su propósito en este periodo de Tiempo

Tras hablar de la introducción, ahora Hablaremos de que carácterísticas debe tener una organización internacional:

1.Inter-state Nature. Todos sabemos que una organización internacional Esta creada por los estados, por lo que los miembros de una IO se va a basar en Los estados. Ademas pueden intervenir ONG´s, no miembros de la IO y otros Miembros de otras IO.

2.Creado por un tratado. Un tratado Para una IO es lo mismo que una constitución para un estado. El tratado te dice Que competencias tiene el tratado, su estructura y sus funciones principales.

3.Estructura permanente. Todas las Organizaciones van a tener órganos para poder funcionar por lo que esta Estructura va a estar plasmada en el tratado. Lo que siempre suele estar en una IO es una Secretaria. *EX: Parliament, Council and Comission and Court of Justica.

4.Competences. Como sabemos las Competencias en un estado son ilimitadas pero en una IO estas competencias son Limitadas y técnicas ( ya que la creación de las IO es hecha por los estados, Que son estados miembro dentro de la IO ).

Las IO actúan según lo que los estados miembros les garantice. Los poderes son : legislative, executive y judiciary. Si se quiere (emend) cambiar los tratados Se tiene que hacer a través de procedimientos en el que los votos validos son Una unanimity, majority y consesous.

5

Autonomous Will

Todos las IO tiene una Legalidad personal diferente pero lo que esta claro que su voluntad es crear Normas para poder regular un poco mas a los estados miembros.

Tipos de organizaciones internacionales:

·Según sus miembros puede ser RESTRICTED o UNIVERSAL

·Según sus objetivos pueden ser UNIVERSAL, SPECIFIC, COOPERATION ( uníón de políticas entre estados para Combatir algún problema o situación) e INTEGRATION (que es el aumento de la Soberanía de la IO  a través de la entrada De nuevos países miembros a la IO)

Structura, procedimientos ETC

Permanent Agent: Secretary. Budget es lo que se necesita hacer para Fijar unas competencias en la IO. Cada estado miembro tiene que pagar pero no Por igual ya que aquí se tienen en cuenta muchos factores como por ejemplo que Alemania pague mas a la UN que lo que paga Grecia. Los pagos están basados en El GDP, GNP, VAT or other taxes.

Los procedimientos para tomar una decisión en Una IO son los siguientes:

1.UNANIMITY. Para poder hacer un Cambio sobre un tratado o una regla se necesita que todos los estados miembros Acepten estos cambios. No hay flexibilidad para elegir ya que esta dependerá de Lo especificado en el tratado

2.MAJORITY. Hay que diferenciar Diferentes cuestiones: si son procedural Matters se necesita una diferencia de 9 votos positivos SIN incluir a los Miembros permanentes; si son other Matters se necesita una diferencia de 9 votos positivos en lo que SI Incluimos los miembros permanentes que son Rusia, EEUU, China, Francia Y UK.7

3.CONSENSOUS. El consensous se basa En que ningún estado pueda rechazar la idea de cambio del tratado o de una Norma. Por lo que es muy dificl llevarla a cabo ya que se tiene que negociar Con todos los estados miembro, y esto lleva un tiempo muy largo.

STATE RESPONSABILITY

La responsabilidad De un estado va a depender solo de los agentes de un estado (política o un Organismo del estado) no de sus individuos. Para entenderlo pondré el siguiente Ejemplo: si un individuo va a otro país y le atracan entonces NO es culpa del Propio estado pero si el atraco ya estuviese premeditado entonces SI seria Culpa del estado por no tomar medidas antes.

Un movimiento Revolucionario no puede llegar a convertirse en una responsabilidad del estado, Solo cuando este movimiento puede llegar a tener éxito y se crea un gobierno.

Un asunto muy Importante para la Responsabilidad del Estado es la complicidad.
Ya que si un estado presta una base a un equipo Terrorista que quiere atacar a un tercer estado, o si se le presta un aeródromo A otro país para atacar a otro tercer estado entonces existe una Responsabilidad internacional.

Tras un Incumplimiento de un tratado o una regla hay responsabilidad internacional a no Ser que sea en propia defensa (self-defense) ya que por necesidad o por Circunstancias de fuerza mayor han tenido que tomar esas medidas.

¿Qué pasa cuando Una IO o un Estado llega a la fuente de la IL (source of IL)? Se genera la idea De Responsabilidad Internacional que entra en juego cuando un estado o IO Incumple el tratado o hay una violación de la norma. Entonces podemos decir que Es una disputa de mínimo 2 países que hayan firmado un tratado. ¿Quien puede Reclamar entonces esta responsabilidad de otro país? Los IO y los ESTADOS. Que Dos efectos hay que reconocer en las internationa responsabilities: 1. Que hay Una violación de las normas o del tratado y 2. Que esta violación es hecha a Través de los órganos del estado o de la IO.

¿Puede un individuo Llegar a provocar una responsabilidad internacional? NO, pero hay una excepción Que es la de que un grupo de individuos hagan un acto ilícito, que provoca a Sus estado la obligación de tomar medidas al respecto. En el caso de que este País no tome medidad hay un incumplimiento en el principio de diligencia.

¿Qué consecuencias Puede tener un incumplimiento?:

·Compensation. Se exige una Cantidad de dinero

·Satisfaction. Una disculpa publica

*La cantidad de Dinero y de disculpas publicas depende del grado de importancia del Incumplimiento.

*EL único caso para Que no haya ni compensación ni satisfacción es cuando el estado que ha sufrido No le exija nada al país.

¿Qué procedimientos Tienes estas consecuencias?

·Diplomatic way: Se divide en NEGOTIATION entre los países o la entrada de un THIRD-PARTY para porder hacer De miembro neutro qu pueda ayudar a los negocios entre países.

·Jurisdiction: Se divide en ARBITRATION que es la reuníón de una comisión para un asunto especifico que hay Que tratar ( es mas flexible y mas rápido por eso se prefiere este; después de La fecha esta comisión de disuelve) y por otro lado esta la JURISDICTION que es El COURT OF JUSTICE para intervenir en disputas.

INTERNATIONAL COURT OF JUSTICE


Hay 2 tipos de juridiction en el ICJ:

1.Contentious Juristiction. Todos Aquellos que pueden ir al ICJ son los que lo crearon, es decir que se puede Invocar por los estado y puede ir en contra de los estados. ¿Cómo se puede Someter a los estado?:1. A través de los estatutos del COURT 2. Tiendo una Jurisdicción obligatoria que esta relacionado con una reservation part. El ICJ Puede intervenir en una gran variedad de auntos

2.Advisory Opinión. Las IO pueden ir a este tribunal para pedir Consejo pero hay que tenrr en cuenta que no obliga a actuar ni que tiene un Efecto legal, es solo un consejo que se da

Todos aquellos indivduos que quieres denunciar El incumplimiento de otro país por cualquier violación, no puede hacerlo de Forma directa si no que lo puede hacer a través de la domestic law, es decir, Que el individuo debe prbar su nacionalidad y luego pedir a su estado que le Defienda en este asunto. EL estado entonces decidirá si le ayudo o no. En caso De que sea una victoria la compensation se la que el estado y este mismo decide Si se la da al individuo que al principio lo denucio.

A TODO ESTO SE LE LLAMA “Diplomatic protection”

Hay una excepción que es en el ICSID que es el Centro de inversiones por el cual un individuo o una compañía (inversores) SI Puede denunciar al otro estado que ha hecho el incumplimiento en asuntos inversores.

Hay dos grupos de Leyes: Los que regulan la complicidad entre estado y la que junta aquellos Actos ilícitos

INTERNATIONAL LAW IN DOMESTIC COURT

·English Law. Como sabemos la ley Inglesa es diferente ya que esta no se basa en los juzgados si no en la Interpretación inglesa, por lo que, si la interpretación de UK dice que ha Habido un incumplimiento en el ámbito internacional de alguna norma o tratado Entonces UK incurrirá la responsabilidad internacional.

Como sabemos la ley de UK es La “law of land” por la que esta ley va a defender antes la legislación inglesa Antes que la legislación del International Law

·Other states. Los demás estado Principalmente se vana  basar en tratados Donde recurrir aquellos incumplimientos.

Por norma general la domestic law va a estar de Acuerdo con los acuerdos internacionales.