filosofia logica

Validez


Cuando ls premisas implican la conclusión 1 argumento s valido cuando en 1 mundo posible ls premisas acen verdaderas la conclusión .Si s falso sera invalido. EJ1 1°BC + q BX|1°Bx-q BX|1°Bc/s + grandes q BX. (VAL)  Si nieva, ace nubes| ay nubes| Esta nevando.(IN)

Silogismo:


forma d razonamiento deductivo, en la q mediante 1a premisa q supone 1a afirmación universal y general, y otra premisa particular y especifica, se extrae necesariamente 1a conclusión. Ls sh son animales |Laura es Sigue leyendo

Ejercicios de silogismo

Falacias y sofismas

Son razonamientos incorrectos. Se llama falacia  cuando es un error involuntario y sofisma cuando es con intención de engaño. Tipos de falacias: 1.- Formales: El error está en la estructura. 2.- No formales: El error no está en la estructura.Tipos: -Materiales: a)De pertenencia:presenta datos que no son pertinentes.\AD Hominen: contra el hombre. \AD Misericordiam: Compasión. \AD Baculum: Violencia. \AD Populum: Uníón a una opinión a través de emociones. \AD Verecundiam: Sigue leyendo

Ejercicios de lógica aristotélica

LÓGICA ARISTOTÉLICA-La >, desde Aristóteles, es una rama de la filosofía q tiene por objeto el estudio de las condiciones q hacen q un razonamiento sea correctoógica>.

Silogismo aristotélico-

Un razonamiento deductivo es aquel q extrae una conclusión particular partiendo de unas premisas universales. Este tipo de razonamiento puede ser de 3 tipos: categórico, hipotético y disyuntivo.

Razonamiento deductivo categórico (lógica aristotélica)En este tipo de razonamiento, las premisas Sigue leyendo