Descartes y Hume: Pilares del Racionalismo y Empirismo Moderno

Introducción: Descartes y Hume, Pilares de la Modernidad

René Descartes y David Hume son los dos máximos exponentes de las corrientes filosóficas fundamentales de la modernidad. Descartes representa el Racionalismo, mientras que Hume encarna el Empirismo. Si bien es cierto que Hume vivió ya en la época de la Ilustración, su pensamiento se considera la culminación de la filosofía empirista.

Contrastes Filosóficos Fundamentales

Epistemología y Criterios de Verdad

  • Descartes (Racionalismo): Basa el conocimiento en la razón y en las ideas innatas que contiene. Para él, el criterio de verdad era la evidencia: algo existe cuando la razón lo percibe como claro y distinto.
  • Hume (Empirismo y Escepticismo): No cree en un conocimiento cien por cien seguro, sino solo probable, el cual se obtiene por la experiencia. Su criterio de verdad era la correspondencia: algo existe cuando se corresponde con una experiencia sensible. Como él mismo afirmaba, «nada hay en la razón que antes no estuviera en los sentidos».

Ambos filósofos se centran en el conocimiento y el modo en que conocemos.

El Principio de Causalidad

Hume critica el principio de causalidad aplicado por Descartes. Argumenta que, al no tener impresiones o experiencias del futuro, no podemos afirmar con certeza que causas semejantes producirán siempre el mismo efecto. Aunque observamos una cadena de causas-efecto en el pasado, no podemos asegurar que se mantendrá idéntica en el futuro.

Métodos de Conocimiento

De ahí la diferencia en el método que utilizan para llegar al conocimiento:

  • Descartes: Para él, el método de conocimiento válido eran las matemáticas, utilizando un enfoque deductivo que va de lo universal a lo particular. Creía en la existencia de ideas innatas, innegables y seguras (como «pienso, luego existo»), que emergen de la propia facultad de pensar.
  • Hume: Para él, el modelo es la física, donde la experimentación y el conocimiento sensible son fundamentales. Utiliza un método inductivo, que va de lo particular a lo universal, y sostiene que el conocimiento es solo probable. Afirma que, al nacer, la mente humana es como una tabla rasa que se completa a través de la experiencia. Para Hume, las ideas son copias difusas de las impresiones, producto de la imaginación y la memoria.

Crítica a la Metafísica y la Sustancia

Hume critica la metafísica cartesiana, argumentando que esta no trata ni de relaciones de ideas o conceptos, ni de hechos observables en la experiencia. Por lo tanto, aplica su propio criterio de validez.

Critica especialmente la idea de sustancia. Descartes distingue entre sustancia infinita (Dios) y finita (que a su vez se divide en extensa y pensante). Para él, la sustancia es aquello que no necesita de otro para existir, una definición puramente racional. Hume no acepta la existencia de sustancias, ya que las considera una creación de la razón que no tiene cabida en el empirismo.

La Existencia de Dios y las Ideas Innata

Descartes acepta la existencia de ideas innatas. La idea de perfección, innata en nosotros, es la idea de un ser perfecto, Dios, un ser infinito. Argumenta que esta idea de perfección no proviene de nosotros, sino que ha sido una realidad divina la que la ha hecho surgir en nuestras mentes.

Hume, por su parte, afirma que es difícil tener una idea de infinito, ya que esta tendría que corresponder con una impresión infinita, lo cual es imposible. Así, la idea innata de perfección carece de una impresión que la legitime, y por ende, no existe un conocimiento empírico de Dios. No obstante, reconoce que la religión y la creencia en la existencia de Dios son naturales y necesarias entre los seres humanos.

La Sustancia Pensante y Extensa

  • Para Descartes, la sustancia pensante (el alma o ‘yo’) es una sustancia imperfecta, dotada de razón, que piensa diferentes ideas y constituye la subjetividad que fluye en el ‘yo’.
  • Para Hume, es, como cualquier idea de sustancia, una creencia fruto de nuestra imaginación que otorga continuidad y permanencia a aquello que, en realidad, no la tiene.
  • La sustancia extensa para Descartes es cualquier realidad material.
  • Según Hume, es una invención o creencia extremadamente útil para nuestra supervivencia.

Conceptos Clave en la Filosofía de Hume

Escepticismo

Corriente filosófica que afirma la inexistencia de la verdad o, si existe, la incapacidad del ser humano para conocerla. Cuestiona diversos hechos o situaciones, exigiendo pruebas o demostraciones. En la modernidad, Hume y su empirismo radical se erigen como uno de los mayores escépticos, desconfiando del valor de conceptos como el principio de causalidad o la sustancia.

Experiencia

Podría considerarse un sinónimo de percepción. Según Hume, el conocimiento humano comienza y termina en ella; el único conocimiento válido es aquel que se origina en los sentidos.

Percepción

Para Hume, todos nuestros contenidos mentales son percepciones que, a su vez, provienen de la experiencia, ya que no existen ideas ni representaciones anteriores a esta. Hume clasifica las percepciones según su grado de vivacidad, procedencia y composición.

Ideas

Imágenes o copias difusas de las impresiones. Son productos de la imaginación y de la memoria que no logran imitar el grado de intensidad de las impresiones. Por ejemplo, una cosa es sentir un frío intenso (impresión) y otra muy diferente recordar el frío que se sintió un día (idea). Se clasifican dentro de las percepciones según su grado de vivacidad.

Hábito

Para Hume, el hábito es la fuerza motriz del conocimiento humano. La repetición insistente de experiencias nos lleva a concluir la existencia de una ley universal, aunque, si lo examinamos con detenimiento, no tenemos razón alguna para tal conclusión. El hábito es la base fundamental de la creencia y el puente que nos permite saltar de lo particular a lo universal, dando por sentado que las conclusiones extraídas de un modo inductivo son válidas, cuando en realidad no lo son, pues no es posible hacer predicciones certeras sobre el curso futuro de la naturaleza.

Causalidad

Relación que vincula dos ideas a través de una conexión necesaria. Según Hume, la causalidad no posee un carácter necesario; se funda en la costumbre. La repetición es solo una creencia, algo que esperamos que suceda, no algo que necesariamente deba suceder.

Creencia

La comprobación repetida de un fenómeno proporciona a nuestra razón la confianza para creer en la regularidad de ciertos principios. Sin embargo, según Hume, no debe olvidarse que solo se trata de creencias; estas no son universales ni necesarias, sino, como mucho, probables.