Archivo de la etiqueta: David Hume

La Teoría del Conocimiento de Hume: De la Experiencia a la Era Digital

Posted on por

El Empirismo de David Hume: La Experiencia como Fuente de Conocimiento

El empirismo, representado por filósofos como Hume y Locke, sostiene que todo conocimiento procede de la experiencia sensible, rechazando las ideas innatas del racionalismo. Hume lleva esta postura al extremo al afirmar que la mente es como una “tabla rasa” y que todo contenido mental proviene de la experiencia.

Impresiones e Ideas: El Principio de la Copia

Hume distingue entre impresiones e ideas:

Hume y Nietzsche: Perspectivas sobre el Conocimiento, la Moral y la Metafísica

Posted on por

Fundamentos del Pensamiento de David Hume

David Hume es uno de los principales representantes del empirismo, corriente filosófica que sostiene que todo conocimiento procede de la experiencia. Según Hume, la mente humana no contiene ideas innatas, sino que se forma a partir de las percepciones. En este sentido, distingue entre:

  • Impresiones: Son percepciones intensas y vivas, como las sensaciones o emociones.
  • Ideas: Son copias más débiles de esas impresiones en el pensamiento.

Esta distinción le Sigue leyendo →

Leyes de Asociación de Ideas y el Escepticismo de Hume

Posted on por

Leyes de asociación de ideas

Las combinaciones que el entendimiento humano lleva a cabo para formar ideas complejas a partir de ideas simples no son arbitrarias, sino que obedecen a unas leyes de asociación. Estas leyes explican cómo el ser humano organiza sus ideas y proceden de nuestra propia estructura mental y no de la realidad. Esas leyes son:

  • Ley de semejanza: tendemos a asociar ideas semejantes en algún aspecto (por ejemplo, una fotografía permite evocar en mi mente a la persona que representa) Sigue leyendo →

Filosofía de David Hume y Santo Tomás de Aquino: Empirismo y Escolástica

Posted on por

El Empirismo de David Hume

Para David Hume, todo el conocimiento proviene de la experiencia. No podemos conocer nada si antes no lo hemos experimentado. Hume distingue dos tipos de percepciones:

  • Impresiones: Lo que sentimos directamente (ver un color, oír un sonido, sentir frío). Son más fuertes y vivas.
  • Ideas: Son recuerdos o copias de las impresiones (lo que recordamos de lo que hemos sentido). Son más débiles.

Tanto las impresiones como las ideas pueden ser simples o complejas. Lo fundamental Sigue leyendo →

El Pensamiento de David Hume: Empirismo, Causalidad y Emotivismo Moral

Posted on por

El Proyecto Filosófico de David Hume: La Ciencia del Hombre

El proyecto filosófico de David Hume se enmarca en el contexto de la Ilustración y el empirismo británico, donde el autor pretende establecer una verdadera ciencia del entendimiento humano. Para ello, aplica el método experimental que tanto éxito había dado a Isaac Newton en el campo de la física para comprender la naturaleza del hombre. Hume considera que la filosofía moderna se ha perdido en abstracciones y supersticiones, por Sigue leyendo →

El Empirismo de David Hume: Fundamentos, Límites y Crítica a la Metafísica

Posted on por

Contexto y Objetivos de la Filosofía de Hume

La filosofía de David Hume se sitúa en el contexto de la Ilustración del siglo XVIII, un período caracterizado por la confianza en la razón y en el progreso del conocimiento. Dentro de este contexto se desarrolla el empirismo, corriente filosófica según la cual todo conocimiento procede de la experiencia. En Gran Bretaña surge el empirismo británico, que se propone investigar el origen y los límites del conocimiento humano. Hume continúa esta Sigue leyendo →

El Empirismo de David Hume: Fundamentos, Crítica a la Metafísica y Ética Emotivista

Posted on por

1. El Empirismo: Origen y Fundamento del Conocimiento

El empirismo, en la historia de la filosofía, es aquella concepción epistemológica que considera que el origen y fundamento del conocimiento humano radica en la experiencia (ya afirmó Aristóteles que «no hay nada en nuestro entendimiento que no haya estado antes en los sentidos»). El empirismo británico moderno (Locke, Berkeley, Hume) de los siglos XVII y XVIII constituye una respuesta al movimiento racionalista iniciado por Descartes. El Sigue leyendo →

Racionalismo y Empirismo: De la Duda Metódica al Sentimiento Moral

Posted on por

1. La Noción de Falsedad en las Ideas

El autor busca abordar la noción de falsedad en las ideas, especialmente en relación con los conceptos de frío y calor. Su objetivo es distinguir entre la falsedad formal, que solo se encuentra en los juicios, y la falsedad material, que surge cuando las ideas representan algo que no es real.

En el texto propuesto, se pueden encontrar tres ideas fundamentales:

  • La primera idea: Es la distinción entre falsedad formal, presente solo en los juicios, y falsedad Sigue leyendo →

Comparativa Filosófica: Hume frente a Aristóteles, Platón y Descartes

Posted on por

La filosofía moral de Aristóteles y la ética de Hume: Diferencias

En Aristóteles

La ética para Aristóteles es teleológica, en cuanto a que todo ser tiende hacia un fin según su naturaleza: la felicidad. Aunque, al ser una ética autónoma, implica que no estás obligado a seguirla si no lo deseas. Esta felicidad solo es alcanzable cumpliendo con la naturaleza humana y practicando en todo momento la virtud.

En Hume

Para Hume, bueno es lo útil y malo lo nocivo. Existe un instinto que nos hace Sigue leyendo →

Kant y Hume: sensibilidad, entendimiento y los límites del conocimiento científico

Posted on por

Introducción y contexto histórico

El presente fragmento pertenece a la segunda edición (1787) de la Crítica de la razón pura de Immanuel Kant, concretamente a la «Doctrina trascendental de los elementos», dentro de la «Lógica trascendental». La obra se sitúa en el contexto de la Ilustración del siglo XVIII, un período caracterizado por la confianza en la razón y en el progreso científico, especialmente tras el impacto de la física de Isaac Newton. Sin embargo, desde el punto de vista Sigue leyendo →